Fejlövés, kifejtve

A Fejlövés c. bejegyzésemben kifogásolt tanulmánycím nem értelmetlen. Szabatos értelme van. Iróniám célpontja azzal lett, hogy a nagyképűségig mesterkélt. Egy irodalomtudós barátomnak egyszer megírtam, hogy egy kulturális folyóiratban publikált tanulmánya túlságosan hemzseg a tudományos szakkifejezésektől. Azt felelte: igaz, de ezt várják el, és látnám csak a többiek írásait. Persze készséggel hiszek neki, de nem vagyok elragadtatva a mesterkéltség elburjánzásától a nyelvben. Hallgatom a rádiót: a bűncselekményeket nem elkövetik, hanem „megvalósítják”, és a hirdetés nem azt mondja: „Náluink legolcsóbb a házfedél”, hanem azt: „Egyedülálló tetőfedési díjkedvezmény”.

A goaregnek tehát ezután azt fogom mondani: „Uram, az ön magaviselete értékorientálatlan”, avagy  „Uram, ön pimaszkodást valósít meg”, továbbá ha látok egy tetőfedési díjkedvezményt mások társaságában álldogállni, közlöm vele, hogy kiment a divatból.