Ha szombat, akkor Manson

Idézek egy soproni barátomtól (a „ma” 2009. július 4. szombat):

Manson ma este 23 órakor „lép fel” (ahelyett, hogy lelépne). Itt Sopronban a lelkiségek több helyütt szentségimádást tartanak, rózsafüzérrel és böjttel kiegészítve. Tüzetesebben én is tegnap néztem utána. Mi a családcsoportunkban szerdán virrasztottunk ezért, mivel többen  elutaztak.

Mi, soproniak, mindenkit kérünk, aki teheti, hogy csatlakozzon hozzánk imával, böjttel és a Jézus Vére Litániának az imádkozásával.

Idézek egy korábbi leveléből is:

Püspöki körlevél és megdorgálás a szervezőknek (akik - állítólag - megbérmált katolikusok). Egy hónapig tilos a kézbe áldoztatás.

Utóbbit először nem értettem, de bekattant: a sátánisták szentostyát lophatnak, hogy meggyalázzák.

A Sopronban felolvasott körlevél szövegét nem ismerem, de a győri megyéspüspök Manson fellépésével kapcsolatos nyilatkozata olvasható volt a Hálón (most már nem találom, 2011. február 16.).

 További adalékként idézem egy erdélyi testvér levelét:

A nagyváradi Mária Rádióban is egy órás adás volt és felhívás a koncert ellen, az erdélyi  katolikus levelező listák is imára és böjtre hívták a tagokat.

Jelek és csodák a láthatáron Jézus legszentebb Nevében, miért ne?

Valami ilyesmi zeng bennem reggeltől:

„Mert valóban összefogott ebben a városban Heródes és Poncius Pilátus a pogányokkal és Izrael népével fölkent, szent szolgád, Jézus ellen,  hogy végrehajtsák azt, amit hatalmad és akaratod elõre elhatározott.  És most, Uram, tekints fenyegetõzéseikre, és add meg szolgáidnak, hogy teljes bátorsággal hirdessék szavadat.  Nyújtsd ki kezedet, hogy gyógyulások menjenek végbe, jelek és csodák történjenek szent szolgád, Jézus nevében.” Amíg így imádkoztak, megremegett a hely, ahol összegyûltek. Mindnyájukat eltöltötte a Szentlélek, és bátran hirdették az Isten szavát. (ApCsel 4,28-31)

Szent, szent, szent az Úr, a Seregek Istene. A dicsőítés hatalom, éljünk vele.

Éltünk! Még a suriname-i ifjú hölgy is velünk imádkozott...

Ez már vasárnap reggeli beszámoló, egy másik soproni barátomtól:

A soproni ima igen bensőséges hangulatú volt. A szent Orsolya templom megtelt teljesen. Csanaki típusú dicsőítéssel telt el az első óra, több dal Jézus vérének erejéről szólt, a másodikban 2 pap és 4 kispap vezetésével ünnepélyes szentségimádási órát tartottunk. Minden a győzelemről és a szeretetről szólt. A mi rendezvényünkön zavarás nem fordult elő. Mivel más helyszínen voltunk, a koncertről nincs infó.

Hajnalban többen vonultak ablakunk előtt és igencsak Istenről  tanakodtak... Nekem ez egy komoly impulzus volt.

Sohasem imádkozunk hiába.

Aki pedig arra kíváncsi, hogyan sikerült Manson koncertje, olvassa el Puskár Krisztián cikkét:

Minden idők legrosszabb koncertje a Volton  

Hallatszottak hírek, hogy Manson nem is sátánista, csak egy feltűnést kereső művész, miközben máshol azt olvastam, hogy egy sátánista szekta főpapja. Nem hiszem, hogy utóbbi tényszerűen bizonyítható volna, de olvassuk el az alábbi bekezdést Trauttwein Éva cikkéből (a link, sajnos, elgyalogolt):

Azon nincs értelme gondolkodni, vajon valóban keresztényellenes és sátánista-e a rocksztár. Koncertjein az énekes szívesen szaggat szét bibliát, éget el nemzeti zászlót, vetkőzik, dob ürüléket a közönség közé, erőszakra, sőt öngyilkosságra szólít fel. Manson a rajongók számára példakép. Az ő fejükben meg sem fordul, hogy mindaz, ami rájuk hatással van, az üzleti fogás része. Ők követik az eléjük állított képet. A Heti Válasz Manson 2005-ös budapesti koncertje kapcsán a fiatalok körében végzett közvélemény-kutatást idéz. Ebben a megkérdezett fiatalok egy csoportja úgy vélekedik,  »hogy Manson nem véletlenül nevezi magát Antikrisztus szupersztárnak. Szerintük súlyos hiba elnézni, lekicsinyelni a provokátor sátánista tetteit. Ők azt vallják: koncertjének engedélyezésekor nem kerülhető meg a társadalmi felelősség kérdése. Hangsúlyozzák: a Manson-jelenségnél a tényekre kell figyelni. Márpedig a tények azt mutatják: Manson tudatosan keni magára a vért, manipulál a transzszexualitás perverziójával, tudatosan hörgi az obszcenitásokat és szólítja fel közönségét ocsmányságokra. A nyílt színen ürítő és ürülékét a közönségre szóró, azt levizelő szupersztárt képtelenség „antikonformistának, lázadónak, polgárpukkasztónak” tartani, mert ha ezt tesszük, az felmenti őt a felelősség alól tetteiért« – írja a Heti Válasz.